甲對乙有貨款債權新臺幣（下同）500 萬元，取得確定勝訴判決後，聲請法院強制執行乙所有之市價 1,000 萬元 A 地。該地業經乙設定最高限額 700 萬元抵押權予丙，以擔保丙對乙尚未屆清償期之借款債權。下列敘述，何者錯誤？

A丙無執行名義，且未聲明參與分配，執行法院仍應通知丙參與分配

B丙為保護其期限利益，得拒絕參與分配，而主張拍定後不得塗銷其抵押權設定登記正確答案

C丙於 A 地拍定後始以 500 萬元抵押借款債權聲明參與分配，執行法院仍應將丙申報之債權金額列入分配，並得優先受償

D執行法院通知丙參與分配，丙未聲明參與分配，執行法院仍應將丙之 700 萬元債權金額列入分配，並得優先受償

答案與詳解

正確答案

我國強制執行法對抵押權採「塗銷主義」，不動產拍定後抵押權即消滅，抵押權人不能單方面主張保留抵押權，故選項 B 錯誤。

錯誤（本題正解）。依強制執行法第98條第3項，不動產上之抵押權因拍賣而消滅（塗銷主義）。雖有例外，但須「拍定人聲明願代為清償」且「抵押權人同意」，丙不得單方面拒絕參與分配並主張不塗銷。

考點：法院通知義務考點：抵押權塗銷主義考點：逾期聲明參與分配考點：職權列入分配

載入中…