Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)10869單選題

The ways to remove a director are multiple in Taiwan's Company Act. Which of the following statements is incorrect?

AAn individual shareholder with 3% shareholding can file a suit and ask the court to remove, with cause, a director of her company.
BA two-thirds majority of shareholders can resolve to remove a director of their company.
CA majority of shareholders can resolve to elect a new board, which in reality removes all sitting directors.
DA majority of supervisors can convene a meeting and remove a director if all supervisors agree to it.正確答案
答案與詳解
D
正確答案
台灣公司法解任董事有多種方式:股東訴請解任、股東會特別決議解任、改選全面換血;但監察人無解任董事權。

為什麼答案是 D

監察人職權為監督業務、查核帳冊,並無解任董事之權。董事解任權專屬股東會或法院。監察人縱全體同意亦不得召集會議解任董事,此敘述錯誤,為本題答案。

載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮