題庫立即開始練習

共 2 類科共用卷

三等考試-司法官及律師高等考試-律師

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)109 年第 13 題單選題

甲、乙、丙 3 人共同籌設 A 糕餅股份有限公司，經 3 人同意並簽名但未蓋章之章程記載 A 股份有限公司每股面額新臺幣（以下同）壹圓，股份總數為 100 萬股，全數發行。3 人並同意由乙認股 60 萬股以現金繳納，丙認股 40 萬股以經鑑價價值 40 萬元之大型電烤箱 4 台抵繳，甲則實際執行公司籌設事務，無須認股出資。前列敘述，何者不符合公司法之規定？

A章程雖經甲、乙、丙三人簽名但未蓋章

B章程記載股份總數 100 萬股，全數發行

C丙以大型電烤箱 4 台抵繳股款

D甲無須認股出資正確答案

答案與詳解

D

正確答案

發起人必須認股，這是發起設立的鐵則；章程簽名或蓋章擇一即可、全數發行與實物出資均合法。

為什麼答案是 D

公司法第131條第1項規定發起人應「認足」第一次應發行之股份，並即按股繳足股款。甲身為發起人卻不認股出資，違反發起設立的核心要件，不符公司法規定。

考點：章程簽名蓋章擇一考點：授權資本制彈性考點：實物出資合法考點：發起人必須認股

載入中…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) 相關題目

甲、乙、丙三人為大學同學，畢業數年後決定共同創業，為此甲、乙、丙三人擔任發起人籌…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 106 年 · 第 7 題

下列有關公司名稱之敘述，何者正確？

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 3 題

甲、乙、丙三人是大學時代的同窗好友。由於厭倦了朝九晚五的上班族生活，三人打算將這…

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 104 年 · 第 3 題

甲為已成年之自然人，擬設立一家公司。依公司法規定，下列敘述何者錯誤？

綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文) · 114 年 · 第 5 題

想練更多綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play