甲 1、甲 2 至甲 9 共 9 人成立合夥，經營共同事業，合夥股份各九分之一，市價達新臺幣 1 億元之 A 地乃其合夥財產之一。甲 1、甲 2 至甲 9 等人並登記 A 地合夥股份各九分之一。甲 1、甲 2 至甲 9 等人始終就 A 地無法成立分管契約。下列敘述，何者錯誤？

本題為反向題。依民法第686條規定，合夥未定有存續期間者，合夥人得宣告退夥，僅須於兩個月前通知即可。退夥本質上為單方形成權，依法定程序行使即可，根本不存在「原則上不得退夥」或「須經全體同意」之限制。選項B錯誤地主張需經全體同意，並以「原則上不得」模糊法定退夥權之性質，將「無須同意」誤述為「須經同意」，敘述錯誤，故為本題正解。