Examly題庫
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)115 年第 80 題單選題

甲以其成年之子乙為相對人,向該管法院提出書狀,求為裁判命乙自即日起至甲死亡時止,按月給付新臺幣(下同)2 萬元扶養費(下稱本案)。下列敘述,何者正確?

A本案應適用家事訴訟程序為審理、裁判
B法院依調查結果,認為甲年老獨居,除乙外無其他子女,既無謀生能力,亦無資產。法院為維持甲之基本生活需求,得依職權裁定命乙自收受裁定之日起至本案裁判確定之日止,暫先按月給付甲 1 萬元
C法院為暫時處分之裁定前,不得使兩造為辯論,且該裁定於確定時始得為執行名義
D倘法院駁回甲之本案請求,就乙已依法院命暫先為給付之裁定所為履行給付之部分,得不命甲返還予乙正確答案
答案與詳解
D
正確答案
給付扶養費屬戊類家事非訟事件,暫時處分應依聲請,且本案駁回時若聲請人不能維持生活,法院得不命返還。

逐選項解析

A本案應適用家事訴訟程序為審理、裁判✕ 易錯陷阱
給付扶養費事件依家事事件法第3條規定,屬於戊類家事非訟事件,應適用家事非訟程序,而非家事訴訟程序。
B法院依調查結果,認為甲年老獨居,除乙外無其他子女,既無謀生能力,亦無資產。法院為維持甲之基本生活需求,得依職權裁定命乙自收受裁定之日起至本案裁判確定之日止,暫先按月給付甲 1 萬元✕ 易錯陷阱
依家事事件法第85條第1項但書規定,扶養費之給付屬關係人得處分之事項,故法院命暫先給付扶養費之暫時處分,須依聲請為之,不得逕依職權為之。
C法院為暫時處分之裁定前,不得使兩造為辯論,且該裁定於確定時始得為執行名義✕ 錯誤
D倘法院駁回甲之本案請求,就乙已依法院命暫先為給付之裁定所為履行給付之部分,得不命甲返還予乙✓ 正確

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 115 年 高等考試-律師《綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly