甲訴請乙給付金錢若干，嗣於訴訟中撤回該訴。下列敘述，何者錯誤？
A甲於第一審法院行準備程序前，得提出書狀撤回起訴，無須乙之同意，並得再行起訴
B甲於第一審經乙為本案言詞辯論後尚未判決前，撤回起訴者，應得乙之同意，並得再行起訴
C第一審法院判決後尚未提起上訴前，甲合法撤回其訴，該終局判決失其效力，甲亦不得對乙再提起同一之訴
D第一審法院判決甲全部勝訴，乙對該判決提起上訴，嗣甲徵得乙同意後撤回起訴，此時第二審法院應以乙已無上訴利益為由，駁回乙之上訴正確答案
答案與詳解
D
正確答案
訴之撤回若於本案言詞辯論後為之，須得被告同意；判決後撤回者不得復提同一之訴。撤回起訴使訴訟繫屬溯及消滅，原判決失其效力，上訴審程序直接終結，無須再以無上訴利益為由判決駁回。
為什麼答案是 D
錯誤敘述（本題正解）。甲於第二審徵得乙同意後撤回起訴，會使整個訴訟繫屬溯及消滅，第一審判決失其效力，第二審程序即告終結。此時法院應直接終結程序，而非以『無上訴利益』為由判決駁回乙之上訴。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 訴之撤回若於本案言詞辯論後為之，須得被告同意；判決後撤回者不得復提同一之訴。撤回起訴使訴訟繫屬溯及消滅，原判決失其效力，上訴審程序直接終結，無須再以無上訴利益為由判決駁回。
秒殺技巧
撤回起訴使訴訟繫屬溯及消滅，第一審判決失其效力，第二審程序即告終結，法院無須再就原上訴為任何裁判，故選項D敘述錯誤。逐選項分析
A✕
正確敘述。準備程序前被告尚未為本案言詞辯論，依民事訴訟法第262條第1項，撤回無須被告同意；且因未經終局判決，依同法第263條第1項但書，得再行起訴。
B✕
正確敘述。被告已為本案言詞辯論，撤回須得其同意；因尚未經終局判決，撤回後訴訟視為未繫屬，仍得再行起訴。
C✕
正確敘述。第一審判決後撤回起訴，訴訟視為未繫屬，原終局判決失其效力；且依民事訴訟法第263條第2項，於本案經終局判決後撤回者，不得復提起同一之訴。
D✓ 正確
錯誤敘述（本題正解）。甲於第二審徵得乙同意後撤回起訴，會使整個訴訟繫屬溯及消滅，第一審判決失其效力，第二審程序即告終結。此時法院應直接終結程序，而非以『無上訴利益』為由判決駁回乙之上訴。
陷阱提醒
考生極易混淆『撤回起訴』與『撤回上訴』之效力。撤回起訴會使整個訴訟繫屬溯及消滅，原判決失效，程序直接終結；撤回上訴則僅使上訴程序終結，原判決確定。本題中甲是撤回『起訴』，故法院無須再對上訴為駁回裁判。