下列關於人格法益之敘述，何者錯誤？
A繼承人對被繼承人遺體之處分，為其人格法益保護之一部分
B因人格權受侵害之侵害除去請求權，自請求權人知侵權行為時起，10 年間不行使而消滅正確答案
C姓名為人格法益之一部分
D維護未成年子女最佳利益，為保障未成年子女之人格法益
答案與詳解
逐選項解析
A繼承人對被繼承人遺體之處分，為其人格法益保護之一部分遺體處分權與人格法益✕ 錯誤
實務見解（如最高法院判決）認為，繼承人對被繼承人遺體之處分權，不僅涉及物之管理，更蘊含對先人之敬愛追慕情感，屬於繼承人自身之人格法益保護範疇，故敘述正確。
B因人格權受侵害之侵害除去請求權，自請求權人知侵權行為時起，10 年間不行使而消滅侵害除去請求權無消滅時效✓ 正確
本題選非題。依民法第18條第1項之「侵害除去請求權」及「侵害防止請求權」，其目的在維護人格權之圓滿狀態，通說與實務均認為不罹於消滅時效。選項所述「知悉起10年」（實為損害賠償之知悉起2年、行為發生起10年）係混淆民法第197條侵權行為「損害賠償請求權」之時效規定，故本選項敘述錯誤，為正確答案。
C姓名為人格法益之一部分✕ 錯誤
D維護未成年子女最佳利益，為保障未成年子女之人格法益✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
