原告甲列乙為被告，向管轄法院起訴請求判決命乙給付新臺幣（下同）200萬元，主張：丙於某日向甲借用200萬元，由乙為其保證人，未依約定期限償還借款，為此提起本訴訟等語。對此，乙聲明求為判決駁回甲之請求，辯稱：丙對甲不負有借款債務，所以乙無須負保證責任云云。下列敘述，何者錯誤？
A丙經法院許可後，得參加本訴訟之和解
B丙於參加本訴訟之和解後，得與甲、乙一同提出書狀向本訴訟之受訴法院表明在甲請求金額之150萬元以內，三人均願意照法院所定方案來解決紛爭
C在本訴訟之和解程序上，甲與丙同意由丙償還系爭借款200萬元經記明和解筆錄後，甲得據此為執行名義
D法院將和解方案送達於聲請定和解方案之丙時，視為和解成立，與確定判決有同一之效力，此後在甲訴請丙償還系爭借款債務（主債務）之後訴訟，該2人均不得再爭執該主債務存否正確答案
答案與詳解
