Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)11421單選題

甲之A地與乙之B地相鄰,兩地均與公路有適宜聯絡,甲於民國80年起,於A地設置道路供自己快速直接通行至公路,並同意乙使用該道路通行。因該道路未設柵欄,雖甲已在路口設置私人道路告示,惟仍有不少民眾為方便而通行該道路。丙市府為維公眾通行安全,在該道路舖設柏油路面,並劃設交通標線。下列敘述,何者正確?

A乙得甲同意通行使用該道路,即成立不動產役權,乙亦得於該道路上設置廣告看板
B乙得依鄰地通行權之相鄰關係,通行使用系爭道路
C丙若在系爭道路範圍內之私有土地均辦理徵收,但因認定該道路已成為既成道路有公用地役關係,而以命令規定繼續使用,得不予同時徵收補償
D如無特別法令依據,於該私設道路已符合司法院釋字第400號解釋意旨所稱既成道路前,甲非不得請求予以除去丙之道路維護行為正確答案
答案與詳解
D
正確答案
既成道路認定前,地主得依民法767條排除市府養護行為;袋地通行權以無適宜聯絡為前提,不動產役權須登記。

為什麼答案是 D

「非不得」即「得(可以)」。在符合釋字400號既成道路要件前,甲仍保有完整所有權,丙市府擅自鋪設柏油屬侵害所有權,甲得依民法第767條請求除去妨害。

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮