共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)114 年第 70 題單選題

甲主張乙侵害其名譽權，依民法第184條第1項前段、第195條第1項規定，起訴請求乙賠償非財產上損害新臺幣180萬元。經第一審法院判決甲全部敗訴，甲提起第二審上訴，仍遭第二審法院駁回上訴。下列敘述，何者正確？

A甲所委任之律師，以第二審判決有不備理由之違法，提起第三審上訴，不必於上訴理由狀中具體敘述為從事法之續造，確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由正確答案

B甲就第二審判決，委任律師提起第三審上訴，不論上訴理由為何，均毋庸經第三審法院許可

C甲委任律師為訴訟代理人提起第三審上訴，如被上訴人乙未委任律師為訴訟代理人，法院應速命其補正

D甲不得提起第三審上訴

答案與詳解

正確答案

第三審上訴利益逾150萬得上訴；「判決不備理由」屬絕對上訴事由，毋庸法院許可及敘述原則上重要性。

逐選項解析

A甲所委任之律師，以第二審判決有不備理由之違法，提起第三審上訴，不必於上訴理由狀中具體敘述為從事法之續造，確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由✓ 正確

B甲就第二審判決，委任律師提起第三審上訴，不論上訴理由為何，均毋庸經第三審法院許可✕ 易錯陷阱

若以民訴法第469條所列以外之事由提起第三審上訴，依同法第469條之1規定，仍須經第三審法院許可，並非不論理由均毋庸許可。

C甲委任律師為訴訟代理人提起第三審上訴，如被上訴人乙未委任律師為訴訟代理人，法院應速命其補正✕ 易錯陷阱

依民訴法第466條之1規定，僅「上訴人」提起第三審上訴應委任律師為訴訟代理人（強制律師代理），被上訴人並無強制委任律師之規定。

D甲不得提起第三審上訴✕ 錯誤

登入查看完整解析

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解

完整逐選項解析
秒殺解題技巧與破題關鍵
關鍵知識表整理
陷阱與易錯提醒
同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

立即註冊觀看完整詳解已有帳號?登入

接著練習整份考卷查看 114 年高等考試-律師《綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

關於第三審上訴，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 74 題

關於第三審程序，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 107 年 · 第 75 題

當事人對第二審法院依通常訴訟程序所為終局判決不服，提起第三審上訴，下列何者作為上…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 73 題

下列何者之原告，得提起第三審上訴？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 72 題

對於第二審判決結果聲明不服之上訴人，向原判決法院提出上訴狀，聲明上訴。下列敘述，…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 106 年 · 第 43 題

關於金錢請求受第二審敗訴判決之甲提起第三審上訴，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 115 年 · 第 72 題

關於第三審上訴，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 109 年 · 第 73 題

關於上訴第三審，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 71 題

甲主張乙侵害其名譽權，依民法第184條第1項前段、第195條第1項規定，起訴請求乙賠償非財產上損害新臺幣180萬元。經第一審法院判決甲全部敗訴，甲提起第二審上訴，仍遭第二審法院駁回上訴。下列敘述，何者正確？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？