甲、乙、丙合夥成立一家民宿，甲、乙為出名營業人，丙為隱名合夥人，下列關於甲、乙、丙間合夥契約終止之敘述，何者正確？
A丙死亡時，丙之隱名合夥契約當然終止
B丙受監護宣告時，丙與甲、乙間之隱名合夥契約當然終止
C隱名合夥契約終止時，丙之出資因損失而減少者，僅返還其餘存額正確答案
D隱名合夥契約終止後，甲、乙、丙間之合夥關係，即生解散之效力
答案與詳解
逐選項解析
A丙死亡時，丙之隱名合夥契約當然終止隱名合夥終止事由✕ 易錯陷阱
隱名合夥人死亡並非當然終止事由。民法第708條列舉終止事由中，隱名合夥人死亡或受監護宣告並不當然使契約終止，與一般合夥（第687條）不同，這是最常見陷阱。
B丙受監護宣告時，丙與甲、乙間之隱名合夥契約當然終止監護宣告效力✕ 易錯陷阱
同A，隱名合夥人受監護宣告亦非當然終止事由。立法理由在於隱名合夥人僅出資分享盈虧，不參與業務執行，其個人能力變動對營業影響小，故契約續存。
C隱名合夥契約終止時，丙之出資因損失而減少者，僅返還其餘存額✓ 正確
D隱名合夥契約終止後，甲、乙、丙間之合夥關係，即生解散之效力✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
