關於小額訴訟之審理程序，下列敘述，何者錯誤？
A法院認為適用小額程序不適當，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理
B當事人均不得為適用小額程序而為一部請求正確答案
C調查證據所需時間、費用與當事人請求顯不相當時，法院得不調查證據，審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判
D當事人為訴之變更、追加或提起反訴，致請求給付超過新臺幣10萬元，除兩造合意繼續適用小額程序並經法院認為適當外，不得為之
答案與詳解
逐選項解析
A法院認為適用小額程序不適當，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理程序轉換✕ 錯誤
依民事訴訟法第436-8條第2項，法院認適用小額程序不適當時，得依職權裁定改用簡易程序，且由原法官繼續審理。本敘述正確，非本題答案。
B當事人均不得為適用小額程序而為一部請求一部請求例外✓ 正確
依民事訴訟法第436-16條，原則上不得為適用小額程序而為一部請求，但已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此限。選項以「均不得」排除例外，敘述錯誤，故為答案。
C調查證據所需時間、費用與當事人請求顯不相當時，法院得不調查證據，審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判✕ 錯誤
D當事人為訴之變更、追加或提起反訴，致請求給付超過新臺幣10萬元，除兩造合意繼續適用小額程序並經法院認為適當外，不得為之✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
