當事人經合法送達，關於其無正當理由而未於期日到場之效力，下列敘述，何者錯誤？

敘述錯誤，為本題正解。依民事訴訟法第385條第1項前段，得聲請一造辯論判決者為「到場當事人」，不分原告或被告。因此原告未到場時，到場之被告即得聲請一造辯論判決，並非僅能由法院依職權判定；法院依職權為一造辯論判決，係同項後段「不到場之當事人經再次通知而仍不到場」之情形。