甲機關起訴主張乙於任職期間，借用A宿舍，現乙已退休，使用借貸之目的完畢，請求乙返還A宿舍。乙則抗辯使用借貸之目的尚未完畢，如法院認其仍應返還宿舍，因其每月之退休金僅新臺幣（下同）2萬元，生活困難，聲請法院酌給適當履行期間，利其謀得棲身之所。第一審法院審理結果，認為乙應返還A宿舍予甲，並定履行期間。關於履行期間部分，下列敘述，何者錯誤？
A就應否給予履行期間，法院應令甲、乙進行辯論
B訴訟中經甲同意，法院得給予乙1年之履行期間
C甲、乙未能達成合意，第一審法院審理後發現乙確實生活困難，孤身一人，並無親友，得酌定給予2年之履行期間
D第一審於民國111年3月13日宣示判決乙應返還宿舍，但履行期間2年。甲得提供150萬元為乙擔保後得假執行。該判決於111年3月16日送達乙，於同年4月30日確定。甲未供擔保聲請假執行，乙之履行期間應自判決確定之日起算正確答案
答案與詳解
