關於簡易訴訟程序之第二審判決提起第三審上訴者，下列敘述，何者錯誤？
A當事人於判決送達後提起第三審上訴，但未同時表明上訴理由者，法院應命其補正之正確答案
B當事人提起第三審上訴，惟該事件所涉之法律見解如不具有原則上重要性者，原法院應駁回其上訴
C若其上訴利益額已逾上訴第三審之上訴利益額者，當事人應以其適用法規顯有錯誤為理由，向最高法院提起上訴
D當事人提起第三審上訴時，應經原裁判法院之許可
答案與詳解
為什麼答案是 A
依民事訴訟法第436條之4第1項規定，對於簡易訴訟程序之第二審裁判提起第三審上訴，應「同時」表明上訴理由；其未表明者，「毋庸命其補正」，由原法院裁定駁回之。本選項稱「應命其補正」為錯誤敘述，故為本題正解。
考點：毋庸補正原則考點：原則上重要性考點：適用法規顯有錯誤考點：原法院許可制
載入中…
