Examly題庫立即開始練習
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)110 年第 74 題單選題考點:上訴理由具體化考點:許可上訴範圍

關於第三審上訴,下列敘述,何者錯誤?

A主張原判決違背法令者,應將其所違背之法令及具體內容表明於上訴狀
B不論上訴人有無主張原判決之法律見解涉及原則上重要性,其上訴均須先經第三審法院之許可正確答案
C對於第一審法院依通常訴訟程序所為判決,兩造當事人不得主張第一審法院未踐行爭點整理而以合意逕向第三審法院提起上訴
D對於第二審法院就家事訴訟事件所為判決提起第三審上訴後,第三審法院如認原判決之判決理由矛盾但不影響原判決結果時,不得廢棄第二審判決
答案與詳解
B
正確答案
答案為B:第三審上訴並非一律須經許可,應依上訴事由區分,不能將許可要求擴及所有上訴。

逐選項解析

A主張原判決違背法令者,應將其所違背之法令及具體內容表明於上訴狀上訴理由具體化✕ 錯誤
本敘述正確,故非答案。依民事訴訟法第470條第2項第1款,上訴狀應表明原判決所違背之法令及其具體內容;這是第三審上訴理由具體化的要求。
B不論上訴人有無主張原判決之法律見解涉及原則上重要性,其上訴均須先經第三審法院之許可許可上訴範圍✓ 正確
本敘述錯誤,故為答案。依民事訴訟法第469-1條,僅以該條所稱前條所列各款以外事由提起第三審上訴,才須經許可;不能不區分上訴事由,就認為所有第三審上訴均須經許可。
C對於第一審法院依通常訴訟程序所為判決,兩造當事人不得主張第一審法院未踐行爭點整理而以合意逕向第三審法院提起上訴✕ 易錯陷阱
D對於第二審法院就家事訴訟事件所為判決提起第三審上訴後,第三審法院如認原判決之判決理由矛盾但不影響原判決結果時,不得廢棄第二審判決✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly