甲主張乙向其購買轎車，尚欠價金新臺幣（下同）16 萬元未付，訴請乙給付其中 8 萬元，並陳明其餘額不另起訴請求。下列敘述，何者錯誤？
A本件訴訟適用小額訴訟程序
B本件受訴法院不得依職權以裁定改用簡易訴訟程序正確答案
C經甲、乙同意時，法院得不調查證據，在 8 萬元以內酌定乙應給付甲之金額
D如法院判決乙應給付甲 6 萬元，應依職權宣告假執行
答案與詳解
為什麼答案是 B
依民事訴訟法第436條之8第2項規定，法院認適用小額程序為不當者，得依職權以裁定改用簡易程序。選項稱「不得」依職權改用，與法條相反，故為本題正解（錯誤敘述）。
考點：小額程序適用考點：程序轉換考點：不調查證據考點：職權假執行
載入中…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目
在甲有意基於新臺幣（下同）40萬元之借款償還請求權，起訴請求乙償還時，下列敘述，…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 67 題
原告甲列乙為被告，聲明求為判決命乙給付甲至少新臺幣（下同）50 萬元。其起訴時之…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 63 題
甲將新臺幣 5,000 元之 A 畫交乙保管後，竟遭乙據為己有而拒絕返還，甲乃訴…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 69 題
原告甲列乙為被告，向該管法院起訴，訴之聲明為：乙應給付甲新臺幣（下同）200萬元…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 62 題
