甲將其所有市值新臺幣（下同）1000 萬元之 A 地移轉於乙，以擔保乙對甲之 1500 萬借款債權。惟因擔保不足，甲復請其友人丙提供市值 800 萬元之 B 地，擔保乙對甲之借款債權，並交付 B 地所有權狀於乙。嗣後，甲未依約對乙清償債務。下列敘述，何者正確？
A甲乙間所為之擔保行為，實務上認為係屬無效
B甲未對乙清償債務，乙應取得甲之同意，始取得 A 地所有權
C丙交付 B 地所有權狀於乙，實務上認為存在丙同意係就 B 地設定抵押權之意思正確答案
D依共同抵押之法理，乙如同時拍賣或變賣 A、B 兩地，乙應先就 B 地賣得之價金受償
答案與詳解
