Examly題庫
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)110 年第 78 題單選題

甲(夫)18 歲與乙(妻)20 歲,育有未成年子女丙、丁二人,甲向家事法院訴請確認兩造間婚姻無效,並請求法院酌定甲為丙及丁之權利義務行使負擔者。在此訴訟之第一審言詞辯論終結前,乙受監護宣告,經選定戊為監護人。下列敘述,何者正確?

A甲係未成年人,無程序能力,須由法定代理人代為訴訟行為,否則其訴不合法
B乙受監護宣告後,縱使證明其有意思能力,亦應由其監護人戊代為訴訟行為,乙不得再自為訴訟行為
C在判決認為婚姻無效之訴為有理由以前,依原告起訴時聲明之意旨,受訴法院不得先為酌定甲任丙及丁之權利義務行使負擔者之本案裁判正確答案
D在甲所提本件訴訟之程序上,乙不得反訴請求法院判決准兩造離婚
答案與詳解
C
正確答案
婚姻無效之訴合併酌定親權時,親權酌定以婚姻無效為前提,法院不得先就親權為本案裁判,故選C。

逐選項解析

A甲係未成年人,無程序能力,須由法定代理人代為訴訟行為,否則其訴不合法✕ 易錯陷阱
命題時甲18歲雖未成年,但依家事事件法第14條第2項,滿七歲以上之未成年人就有關其身分之事件有程序能力。確認婚姻無效屬身分事件,甲可自為訴訟行為,其訴不因此不合法。民法修正後成年年齡已改為18歲,現行法下甲已成年,依第14條第1項當然有程序能力。無論依舊法或現行法,本選項皆錯。
B乙受監護宣告後,縱使證明其有意思能力,亦應由其監護人戊代為訴訟行為,乙不得再自為訴訟行為✕ 易錯陷阱
家事事件法第55條第1項規定婚姻事件之夫或妻受監護宣告者,「除第十四條第三項之情形外,由其監護人代為訴訟行為」。依第14條第3項,不能獨立以法律行為負義務、而能證明有意思能力者,就身分事件亦有程序能力。乙若能證明有意思能力,仍得自為訴訟行為,本選項說「不得」為錯。
C在判決認為婚姻無效之訴為有理由以前,依原告起訴時聲明之意旨,受訴法院不得先為酌定甲任丙及丁之權利義務行使負擔者之本案裁判✓ 正確
D在甲所提本件訴訟之程序上,乙不得反訴請求法院判決准兩造離婚✕ 錯誤

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 110 年 高等考試-律師《綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly