共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)110 年第 65 題單選題

甲向乙購買腳踏車一台，約定價金為新臺幣 1 萬 5 千元。甲於收受腳踏車後逾期未繳付價金，乙乃向法院提起給付買賣價金之訴訟。關於本件訴訟之審判程序，下列敘述，何者正確？

A本件受訴法院應先通知兩造到場進行調解程序，如果甲不理會該通知而不到場時，受訴法院一律必須另行指定言詞辯論期日通知兩造到庭，始得進行訴訟之本案審理

B在甲就乙所主張之價金金額有爭執時，受訴法院應於調查證據後始得為本案判決，僅經兩造同意不調查證據時，始得不經調查證據程序

C乙仍應表明其本案請求之對象範圍（訴訟標的及訴之聲明）後，受訴法院始得進行本案審理及判決正確答案

D法院為甲敗訴之判決時，若乙未聲請為假執行宣告，基於處分權主義之原理，法院不得於判決中逕為假執行之宣告

答案與詳解

正確答案

小額訴訟（1.5萬）雖程序簡化，但處分權主義核心不變：原告須表明訴訟標的及聲明，法院才能審判。

逐選項解析

A本件受訴法院應先通知兩造到場進行調解程序，如果甲不理會該通知而不到場時，受訴法院一律必須另行指定言詞辯論期日通知兩造到庭，始得進行訴訟之本案審理✕ 易錯陷阱

小額訴訟雖多行調解，但若一造不到場，法院得依到場一造聲請，命即為訴訟之辯論並為判決（一造辯論判決），非「一律」須另訂期日。「一律」即錯。

B在甲就乙所主張之價金金額有爭執時，受訴法院應於調查證據後始得為本案判決，僅經兩造同意不調查證據時，始得不經調查證據程序✕ 易錯陷阱

小額程序下，法院得不調查證據，逕以其所認定之事實為裁判基礎，或依當事人就事實及證據所為之意見為裁判，不以兩造同意為必要。「僅經兩造同意」過於限縮。

C乙仍應表明其本案請求之對象範圍（訴訟標的及訴之聲明）後，受訴法院始得進行本案審理及判決✓ 正確

D法院為甲敗訴之判決時，若乙未聲請為假執行宣告，基於處分權主義之原理，法院不得於判決中逕為假執行之宣告✕ 易錯陷阱

登入查看完整解析

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解

完整逐選項解析
秒殺解題技巧與破題關鍵
關鍵知識表整理
陷阱與易錯提醒
同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

立即註冊觀看完整詳解已有帳號?登入

接著練習整份考卷查看 110 年高等考試-律師《綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲訴請乙給付票款新臺幣（以下同）40 萬元，如甲於訴訟中未提及簽發該票據之原因請…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 109 年 · 第 65 題

關於小額訴訟事件，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 105 年 · 第 47 題

甲列乙為被告，訴請判決命乙最少應給付甲新臺幣（下同）30萬元，主張：甲於110年…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 60 題

關於小額訴訟之審理程序，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 68 題

原告甲以乙為被告，向臺灣臺北地方法院起訴，請求法院判決「乙應給付甲新臺幣80萬元…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 74 題

原告甲列乙為被告，向該管法院起訴，訴之聲明為：乙應給付甲新臺幣（下同）200萬元…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 62 題

甲列乙為被告，提起侵權行為損害賠償訴訟，請求判命乙賠償新臺幣（下同）8 萬元。下…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 115 年 · 第 68 題

甲於 103 年 6 月 1 日以乙為被告，向管轄法院起訴，請求判決命乙給付甲新…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 106 年 · 第 73 題

甲向乙購買腳踏車一台，約定價金為新臺幣 1 萬 5 千元。甲於收受腳踏車後逾期未繳付價金，乙乃向法院提起給付買賣價金之訴訟。關於本件訴訟之審判程序，下列敘述，何者正確？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？