被繼承人甲死亡時，有價值新臺幣（下同）30 萬元之黃金，對丁有債務 50 萬元尚未清償。甲之繼承人為其子女乙、丙。下列何種情形，乙不得主張有限責任之利益？
A乙對甲長期不聞不問，甲生前曾表示乙不得繼承
B乙趁丙、丁不注意，自行開啟甲之保險箱，取出黃金隱匿於自己家中正確答案
C乙變賣黃金欲清償對丁之債務，但出售時黃金價格下跌，僅賣得 25 萬元
D乙、丙將黃金變賣獲得 30 萬元價金後，每人分得 15 萬元
答案與詳解
逐選項解析
A乙對甲長期不聞不問，甲生前曾表示乙不得繼承喪失繼承權 vs 限定責任✕ 易錯陷阱
被繼承人生前「表示」不得繼承不生法律效力，需符合民法第1145條喪失繼承權事由（如重大虐待、侮辱經表示不得繼承）。且即使喪失繼承權，與是否享有限定責任是兩回事，與本題要件無關。
B乙趁丙、丁不注意，自行開啟甲之保險箱，取出黃金隱匿於自己家中隱匿遺產喪失限定責任✓ 正確
民法第1163條規定，繼承人隱匿遺產情節重大者，不得主張以所得遺產為限負清償責任。乙私自取出黃金隱匿，正中條文核心，須以自己固有財產對丁負全部清償責任。
C乙變賣黃金欲清償對丁之債務，但出售時黃金價格下跌，僅賣得 25 萬元✕ 錯誤
D乙、丙將黃金變賣獲得 30 萬元價金後，每人分得 15 萬元✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
