關於再審之訴，下列敘述，何者正確？

A再審之訴合法且有再審理由時，法院如認為原判決為正當，得以裁定駁回之

B再審之訴顯無再審理由時，法院得不經言詞辯論，以裁定駁回之

C再審之訴有法定之再審事由時，法院應先為開始再審之裁定，然後再行本案審理，不得逕為本案有無理由之裁判

D家事法院就遺產分割請求事件所為確定本案判決，當事人得準用民事訴訟法相關規定提起再審之訴正確答案

答案與詳解

正確答案

民事訴訟中，再審之訴若顯無理由或原判決正當，法院應以「判決」駁回，且無「開始再審之裁定」程序；遺產分割屬家事訴訟事件，其再審準用民事訴訟法規定。

遺產分割事件依家事事件法第 3 條規定，屬於「丙類家事訴訟事件」。再依同法第 51 條規定，家事訴訟事件除該法別有規定外，準用民事訴訟法之規定。因此，對遺產分割確定判決提起再審，自得準用民事訴訟法相關規定。

考點：再審無理由之裁判考點：顯無再審理由考點：再審審理程序考點：家事訴訟準用民訴

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。