共 3 類科共用卷

高等考試-律師律師、司法官第一試（綜合法學一、二）司法官第二試（申論）

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)112 年第 74 題單選題

關於再審之訴或聲請再審，下列敘述，何者正確？

A當事人於再審書狀中表明依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 1 款，提起再審之訴，應認已合法表明再審理由

B當事人於判決確定後第 10 日，發現當日出刊之雜誌所載內容，恰可援為證據，不得據以為再審事由正確答案

C當事人於民國 110 年 1 月 20 日收受第三審法院判決，經請教律師後，於 110 年 3 月 1 日知悉該確定判決適用法規錯誤，其旋於翌日依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 1 款規定，對該確定判決提起再審之訴，依最高法院裁判見解，並未逾不變期間

D當事人就確定判決於民事訴訟法第 500 條所定之再審不變期間末日，依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 13 款提起再審之訴，即已合法提起再審，為求訴訟經濟、紛爭一次解決，依最高法院裁判見解，可於訴訟進行中，併主張同條項第 1 款之再審事由

答案與詳解

正確答案

再審各款事由為獨立訴訟標的，須分別遵守30日不變期間；「發現未經斟酌之證物」嚴格限於前訴訟程序言詞辯論終結前已存在之證物。

逐選項解析

A當事人於再審書狀中表明依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 1 款，提起再審之訴，應認已合法表明再審理由✕ 錯誤

依最高法院見解，表明再審理由必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之「具體情事」，僅泛言法條款項而不具體說明者，不生合法表明之效力。

B當事人於判決確定後第 10 日，發現當日出刊之雜誌所載內容，恰可援為證據，不得據以為再審事由✓ 正確

C當事人於民國 110 年 1 月 20 日收受第三審法院判決，經請教律師後，於 110 年 3 月 1 日知悉該確定判決適用法規錯誤，其旋於翌日依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 1 款規定，對該確定判決提起再審之訴，依最高法院裁判見解，並未逾不變期間✕ 易錯陷阱

民訴第496條第1項第1款「適用法規顯有錯誤」之再審事由，於判決送達時客觀上即已存在，當事人收受判決時即知悉判決內容，再審期間應自收受判決時起算，不因事後請教律師才主觀認知有錯而延展。

D當事人就確定判決於民事訴訟法第 500 條所定之再審不變期間末日，依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 13 款提起再審之訴，即已合法提起再審，為求訴訟經濟、紛爭一次解決，依最高法院裁判見解，可於訴訟進行中，併主張同條項第 1 款之再審事由✕ 易錯陷阱

登入查看完整解析

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解

完整逐選項解析
秒殺解題技巧與破題關鍵
關鍵知識表整理
陷阱與易錯提醒
同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

立即註冊觀看完整詳解已有帳號?登入

接著練習整份考卷查看 112 年高等考試-律師《綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

關於再審程序，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 74 題

關於再審訴訟之裁判，下列敘述，何者錯誤？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 74 題

A 向管轄之甲地方法院起訴，請求 B 給付貨款 300 萬元，經甲法院審理結果，…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 104 年 · 第 55 題

關於再審管轄權，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 74 題

關於第三審上訴及再審之訴，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 66 題

關於再審之訴，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 73 題

法院所為之判決，下列何者，應經言詞辯論？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 115 年 · 第 74 題

對於確定裁判，當事人提起再審之請求，下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 70 題

關於再審之訴或聲請再審，下列敘述，何者正確？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

同科目歷年考卷

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？