甲缺錢，向乙表示想借款新臺幣（下同）500 萬元，乙回答沒問題，10 日後可匯款至甲銀行帳戶。雙方約定借款利息之利率為週年 22%，分 10 年攤還，並於第 5 年開始才可返還原本。而且，乙為了收取更多利息，以預扣利息為由，實際上僅交付甲 400 萬元。依民法規定，下列敘述，何者正確？
A甲乙合意借貸金錢時，消費借貸契約已成立
B該利息約定過高，超過部分雖非無效，但乙無請求權
C甲欲提前攤還原本以降低負擔，於借款經過 1 年後，即得隨時為之
D預扣之 100 萬元既未實際交付甲，並非貸與本金之一部分正確答案
答案與詳解
