就下列情形，經當事人提起第三審合法上訴後，第三審法院所為下列判決，何者正確？

A第二審法院誤甲之上訴為合法，廢棄第一審所為甲敗訴之判決，改判對造乙應返還A地，乙提起第三審上訴。第三審法院廢棄原判決，發回原第二審法院

B第二審法院逾甲請求之範圍所為之訴外裁判，經乙據以為上訴理由，提起第三審上訴。第三審法院廢棄原判決，發回原第二審法院

C乙於第二審訴訟程序中就訴訟標的為認諾，第二審法院維持第一審法院所為甲敗訴之判決，駁回上訴，甲提起第三審上訴。第三審法院廢棄原判決，自為甲勝訴之判決正確答案

D第二審判決維持第一審所為甲敗訴之判決，駁回甲上訴，甲以該第二審判決不備理由為由，提起第三審上訴。第三審法院雖認甲請求為無理由，然原判決確有不備理由之情，故廢棄原判決，發回原第二審法院

答案與詳解

正確答案

第三審廢棄原判決後之自為判決與發回更審界限，核心在民訴法第478條應自為判決之法定情形。

A第二審法院誤甲之上訴為合法，廢棄第一審所為甲敗訴之判決，改判對造乙應返還A地，乙提起第三審上訴。第三審法院廢棄原判決，發回原第二審法院上訴不合法誤判✕ 錯誤

二審誤認上訴合法而為實體裁判，依民訴法第478條第1項第2款，三審應廢棄原判決並「自為判決」（裁定駁回上訴），不得發回。

B第二審法院逾甲請求之範圍所為之訴外裁判，經乙據以為上訴理由，提起第三審上訴。第三審法院廢棄原判決，發回原第二審法院訴外裁判處理✕ 錯誤

二審為訴外裁判，屬無發回重為辯論之必要，依民訴法第478條第1項第5款，三審應廢棄該部分並「自為判決」，不得發回更審。

C乙於第二審訴訟程序中就訴訟標的為認諾，第二審法院維持第一審法院所為甲敗訴之判決，駁回上訴，甲提起第三審上訴。第三審法院廢棄原判決，自為甲勝訴之判決✓ 正確

D第二審判決維持第一審所為甲敗訴之判決，駁回甲上訴，甲以該第二審判決不備理由為由，提起第三審上訴。第三審法院雖認甲請求為無理由，然原判決確有不備理由之情，故廢棄原判決，發回原第二審法院✕ 易錯陷阱

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解