Examly題庫立即開始練習
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試（綜合法學一、二）司法官 第二試（申論）
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)111 年第 71 題單選題

原告甲基於買賣標的物交付請求權起訴，請求判決命被告乙交付某名畫一幅，經第一審判決甲勝訴後，乙提起上訴；在第二審法院審理中，該名畫遭火燒毀，甲乃以情事變更為由，改為請求乙返還價金。下列敘述，何者正確？

A甲所為返還價金之請求，非屬訴之變更，應屬合法
B倘第二審法院認甲所為返還價金之請求為無理由時，其判決主文應撰寫為甲在第一審之訴駁回
C倘第二審法院認甲所為返還價金之請求為有理由時，應將原判決廢棄
D甲如徵得丙及乙之同意，得在第二審主張系爭名畫係遭丙放火燒毀，而追加丙為被告請求其賠償損害正確答案
答案與詳解
D
正確答案
第二審訴之變更追加，舊訴消滅則無須廢棄原判決；追加被告經他造同意即合法。

為什麼答案是 D

二審追加被告屬主觀訴之追加，經他造（乙）及被追加人（丙）同意，符合民事訴訟法規定，自屬合法。

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲列乙為被告，訴請給付租賃 A 屋之租金新臺幣（下同）100 萬元，於訴狀送達後…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 59 題
關於在第二審為訴之變更或追加，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 69 題
關於原告在通常訴訟第二審程序為訴之變更或追加，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 75 題
關於簡易訴訟程序與通常訴訟程序之轉換，下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 67 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp StoreGET IT ONGoogle Play
黑皮