Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)11171單選題

原告甲基於買賣標的物交付請求權起訴,請求判決命被告乙交付某名畫一幅,經第一審判決甲勝訴後,乙提起上訴;在第二審法院審理中,該名畫遭火燒毀,甲乃以情事變更為由,改為請求乙返還價金。下列敘述,何者正確?

A甲所為返還價金之請求,非屬訴之變更,應屬合法
B倘第二審法院認甲所為返還價金之請求為無理由時,其判決主文應撰寫為甲在第一審之訴駁回
C倘第二審法院認甲所為返還價金之請求為有理由時,應將原判決廢棄
D甲如徵得丙及乙之同意,得在第二審主張系爭名畫係遭丙放火燒毀,而追加丙為被告請求其賠償損害正確答案
答案與詳解
D
正確答案
二審合法變更訴訟時,原訴視為撤回且一審判決自動失效;二審追加新被告,經原被告與新被告同意即屬合法。

為什麼答案是 D

在第二審追加原非當事人之人為被告,涉及新被告的審級利益及原被告的防禦權。只要徵得原被告(乙)及新被告(丙)之同意,即無礙於程序保障,此追加為合法。

考點:訴之變更定性考點:變更之訴無理由考點:變更之訴有理由考點:二審追加當事人
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮