甲列乙為被告,起訴聲明求為判決命乙給付甲新臺幣(下同)40萬元,陳述:乙於某日向甲借貸100萬元,已屆清償期全未返還云云(本訴訟、前訴訟)。就該借款100萬元是否交付之事實,兩造有所爭執。下列敘述,何者錯誤?
A甲未併聲明請求判決60萬元,而僅為上開聲明,其起訴之合法性不因此而有欠缺
B在本訴訟繫屬之程序上,甲又增加請求判決命乙給付其餘借款60萬元時,不必徵得乙之同意
C在本訴訟經法院判決認定當事人間並未成立上開借貸契約,所以甲對乙之100萬元借款債權全不存在,乃駁回甲之訴確定後,如甲又對乙提起後訴訟請求返還前訴訟未經聲明之借款餘額60萬元,並未提出新事證,則法院應駁回後訴訟之請求
D在前訴訟經法院以上開借貸100萬元債務存在為由判決甲勝訴確定後,如甲又對乙提起後訴訟請求返還前訴訟未經聲明之借款餘額60萬元,則在後訴訟程序上,乙不論有無提出新事證,均得再爭執該借款交付之事實正確答案
答案與詳解
