甲列乙為被告，起訴請求乙返還A地，陳稱：乙向甲承租其所有之A地，租期屆滿後仍拒不返還云云。下列敘述，何者錯誤？
A基於法官知法原則，法院不得以甲未自行表明請求權基礎為由，駁回甲之訴
B法院應曉諭甲得主張所有物返還請求權、租賃物返還請求權，以便甲利用同一訴訟程序徹底解決紛爭
C如甲明確表示僅主張所有物返還請求權，法院應受其拘束，以尊重甲之程序處分權
D在乙辯稱兩造間A地租賃契約因默示更新而繼續存在時，法院不得闡明乙提起反訴，請求確認租賃關係存在，以謀求訴訟經濟正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤。當被告辯稱租約因默示更新續存時，為求紛爭一次解決與訴訟經濟，法院「得」闡明乙提起確認租賃關係存在之反訴。「不得闡明」說法太絕對，違反闡明義務之精神。
考點：法官知法原則考點：闡明權行使考點：處分權主義考點：反訴闡明
載入中…
