題庫立即開始練習

共 3 類科共用卷

三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)114 年第 11 題單選題

甲與中古車商乙訂立買賣契約，向乙購買A車。乙之業務員丙明知該車曾經發生車禍，卻向甲偽稱該車未遭車禍，致甲決定訂約。關於買賣契約之效力，下列敘述，何者正確？

A買賣契約無效

B買賣契約效力未定

C甲得撤銷購買A車之意思表示正確答案

D以乙明知其事實或可得而知者為限，甲始得撤銷

答案與詳解

C

正確答案

受詐欺而為意思表示，表意人得撤銷；第三人詐欺才需相對人明知或可得而知。

為什麼答案是 C

丙為乙之業務員（使用人），其詐欺行為視同相對人乙的詐欺，非第三人詐欺。依民法第92條，甲得撤銷其受詐欺之意思表示。

考點：無效 vs 得撤銷考點：效力未定要件考點：受詐欺得撤銷考點：第三人詐欺混淆

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲使用詐術欺騙乙，讓乙陷於錯誤後，乙與丙訂立買賣契約。下列敘述，何者正確？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 7 題

甲男雖有精神病之痼疾，但隱瞞未告知乙女，婚後乙女始發現真相，乙女應如何主張？

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 109 年 · 第 34 題

甲負債數千萬元，對外並無任何債權，但將僅存值錢之手錶贈與乙，並交付之。下列敘述，…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 18 題

甲委任並以書面授與代理權予乙，處理其欲向丙購買土地一事，乙為完成受委任之事務，隱…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 5 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play