甲委任並以書面授與代理權予乙，處理其欲向丙購買土地一事，乙為完成受委任之事務，隱瞞甲，以脅迫之方法迫使原不欲出售土地之丙，心生恐懼而不得不允諾出售予甲。下列敘述，何者正確？
A丙受脅迫而為之意思表示無效
B丙受脅迫而為之意思表示有效，但丙得撤銷之正確答案
C丙因非受甲之脅迫而為意思表示，故丙不得撤銷之
D甲須明知或可得而知丙受脅迫而為意思表示，丙始得撤銷之
答案與詳解
為什麼答案是 B
受脅迫所為之意思表示，屬於「得撤銷」之行為。在表意人（丙）行使撤銷權之前，該買賣契約之意思表示仍屬有效，但丙得依民法第92條第1項規定將其撤銷，使之溯及無效。
考點：脅迫之效力考點：得撤銷之意思表示考點：脅迫主體不限考點：第三人脅迫無限制
載入中…
