甲、乙為多年好友，某日甲帶其3歲的小孩A到乙家拜訪，A在客廳玩球，甲曾制止A在客廳玩球，但是A仍繼續玩球，不慎將乙客廳的酒櫃打破，酒櫃玻璃門和裡面的酒瓶破裂，乙損失4000元。乙因為與甲為好友，也看著A從小長大，並未當場要求甲賠償損失。3年後甲、乙因為某事吵架不再往來，乙請求甲賠償4000元的損害。下列敘述，何者正確？
A3歲的A對於玩球打破玻璃因無識別能力，A對乙不負侵權行為損害賠償責任。由甲對乙負侵權行為損害賠償責任正確答案
B3歲的A應該與法定代理人對乙負連帶賠償責任
C乙請求甲賠償損害時，乙的請求權因3年未行使而消滅，乙不得再要求甲損害賠償
D事後3年，當乙向甲請求賠償4000元時，甲馬上賠償乙4000元，事後甲後悔，甲仍得請求乙返還4000元
答案與詳解
