Examly題庫立即開始練習
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)113 年第 30 題單選題考點:請求與抗辯考點:好意同乘責任

甲好意順道駕車載送其同事乙返家,途中不慎與對向由丙駕駛之車輛互撞。經鑑定結果,就此交通事故之發生,甲之過失比例為 30%、丙之過失比例為 70%。因該事故而受傷住院治療月餘之乙,於請求甲、丙賠償其因此所受損害時,下列敘述,何者錯誤?

A乙得對丙請求賠償全部損害
B乙得對甲請求賠償全部損害
C乙僅得對甲、丙分別請求賠償按其過失比例之損害正確答案
D乙請求丙賠償全部損害時,丙得主張乙應承擔甲之過失,故僅賠償乙所受損害之 70%
答案與詳解
C
正確答案
本題選C:共同侵權原則上負連帶責任,不能逕按過失比例分別請求;丙仍得主張過失相抵。

逐選項解析

A乙得對丙請求賠償全部損害請求與抗辯✕ 易錯陷阱
甲、丙共同造成乙受傷,應負連帶賠償責任,乙得向丙請求全部損害。但得提出全部請求,不代表丙不能主張過失相抵,亦不代表乙最終必能獲准全部金額。本敘述並非本題所問的錯誤選項。
B乙得對甲請求賠償全部損害好意同乘責任✕ 錯誤
甲雖係好意順道載送,仍須就自己的過失侵權負責。甲、丙對乙負連帶責任,乙得向甲請求全部損害;甲不能以自己的過失作為減輕自己責任的理由。
C乙僅得對甲、丙分別請求賠償按其過失比例之損害✓ 正確
D乙請求丙賠償全部損害時,丙得主張乙應承擔甲之過失,故僅賠償乙所受損害之 70%✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly