甲為避免債權人之強制執行，遂將名下之 A 地與乙通謀虛偽訂立買賣契約，並辦理所有權移轉登記於乙名下。乙去世後，由其子丙繼承 A 地，並辦理登記完畢。嗣後丙將該地出租於丁，並設定普通抵押權於戊。丙、丁及戊皆善意不知上述通謀虛偽情事。下列何人得主張民法第 759 條之 1 登記公信力之保護？
A僅丁一人
B僅戊一人正確答案
C丁及戊
D丙、丁及戊
答案與詳解
為什麼答案是 B
戊善意信賴丙的登記，基於設定抵押權之『法律行為』取得普通抵押權（物權），完全符合759條之1第2項要件，受登記公信力保護。
考點：租賃非物權考點：善意取得抵押權考點：債權vs物權考點：繼承非法律行為
載入中…
