甲居住於臺南市，向高雄市之乙購買乙所有之 A 車，約定於 5 月 5 日交付，但乙因事未於當日依約交付。嗣後發現 A 車於 5 月 6 日毀於高雄市發生之火災。下列敘述，何者正確？
A火災為通常事變，甲不得請求損害賠償
B不可歸責於乙，乙依民法第 225 條規定免除責任
C甲得依民法第 226 條有關給付不能規定，請求損害賠償正確答案
D乙不負遲延給付之損害賠償責任
答案與詳解
為什麼答案是 C
因乙須對遲延中發生的不可抗力（火災）負責，該標的物滅失依法構成「可歸責於債務人之給付不能」，甲得依民法第226條第1項規定請求損害賠償。
考點：遲延中責任加重考點：不可歸責免責考點：可歸責給付不能考點：給付遲延責任
載入中…
