甲夫、乙妻有未成年之婚生子丙，乙婚前另與丁男交往，甲死亡後，其母戊認為丙非甲之子，提起確認親子關係不存在訴訟。下列敘述，何者正確？
A戊應以乙、丙、丁為共同被告，當事人始適格
B如丙受婚生子女推定，則戊所提訴訟為無理由正確答案
C為監督法官之審理，此類訴訟所有民眾皆可旁聽
D受訴法院得命被告乙本人到場，如乙無正當理由不到場，法院得裁罰，並命拘提
答案與詳解
為什麼答案是 B
丙在婚姻關係存續中受胎，受婚生推定（民法第1063條）。此時只能由夫、妻或子女於法定期間內提否認之訴，第三人（祖母戊）另提確認親子關係不存在訴訟，欠缺確認利益或於實體法上無據，訴訟無理由。
考點：當事人適格考點：婚生推定排他性考點：不公開審理考點：本人到場義務
載入中…
