甲向乙借款新臺幣 10 萬元，丙與乙訂立保證契約，擔保該借款債務之履行。下列關於保證契約之敘述，何者正確？
A甲對乙因借款契約所生之抗辯，丙不得主張之
B丙不得以甲對乙之債權主張抵銷
C若乙對甲起訴請求返還借款，其對丙基於保證契約所生之債權，發生中斷時效之效力正確答案
D縱丙拋棄先訴抗辯權，仍得於乙就甲之財產強制執行而無效果前，對於乙拒絕清償
答案與詳解
逐選項解析
A甲對乙因借款契約所生之抗辯，丙不得主張之抗辯援用權✕ 錯誤
依民法第742條，主債務人所有之抗辯，保證人得主張之，縱主債務人拋棄其抗辯亦同。故甲對乙之抗辯（如消滅時效、同時履行），丙皆得援用。
B丙不得以甲對乙之債權主張抵銷抵銷主張權✕ 易錯陷阱
依民法第742條之1，保證人得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷。此為保證從屬性之體現，避免迂迴求償。
C若乙對甲起訴請求返還借款，其對丙基於保證契約所生之債權，發生中斷時效之效力✓ 正確
D縱丙拋棄先訴抗辯權，仍得於乙就甲之財產強制執行而無效果前，對於乙拒絕清償✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
