甲向 A 銀行貸款並由乙擔任連帶保證人，甲因事業經營遭遇困境而面臨財務危機，無法清償對 A 銀行之貸款。下列敘述，何者正確？
AA 銀行得直接向乙請求履行保證責任正確答案
BA 銀行須先聲請強制執行甲之財產仍有不足時，A 銀行才得以向乙請求履行保證責任
C即使 A 銀行未聲請強制執行，乙仍可先主張先訴抗辯權
D因甲未受破產宣告，所以保證人乙仍無須負保證之責
答案與詳解
逐選項解析
AA 銀行得直接向乙請求履行保證責任✓ 正確
BA 銀行須先聲請強制執行甲之財產仍有不足時，A 銀行才得以向乙請求履行保證責任✕ 錯誤
此為「普通保證」之先訴抗辯權概念。連帶保證人已拋棄先訴抗辯權，A銀行無須先強制執行甲之財產。
C即使 A 銀行未聲請強制執行，乙仍可先主張先訴抗辯權✕ 錯誤
連帶保證人依法無先訴抗辯權，故乙不得主張先訴抗辯權來拒絕清償，A銀行未聲請強制執行亦可直接求償。
D因甲未受破產宣告，所以保證人乙仍無須負保證之責✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目
甲向乙借款新臺幣（下同）100萬元，丙、丁願意共同擔保甲之借款債務，共同與乙訂立…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 33 題
甲向乙借款新臺幣 10 萬元，丙與乙訂立保證契約，擔保該借款債務之履行。下列關於…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 23 題
甲起訴將主債務人乙列為被告，請求法院判決命乙給付甲100萬元（下稱「本訴訟」），…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 105 年 · 第 41 題
下列敘述，甲與乙對丙「不」負連帶責任者為何？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 111 年 · 第 44 題
債權人甲對連帶保證人乙起訴，乙於收受起訴狀後，立即依法對主債務人丙為訴訟告知，然…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 79 題
乙經營A餐廳，受新冠疫情衝擊，該餐廳生意受到嚴重影響，於是與甲訂立消費借貸契約。…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 14 題
甲受好友乙之委託，擔保乙對A銀行連續發生之債務，負未定有期限之保證責任，但因近來…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 107 年 · 第 25 題
甲乙丙丁四人與 A 約定負連帶責任，向 A 借用新臺幣（下同）500 萬元，其內…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 21 題
