甲有名貴秋田犬一隻，價值新臺幣（以下同）10 萬元，某日秋田犬出門後一直沒有回來，甲乃在社區公布欄公告，懸賞尋獲該秋田犬者，致贈 1000 元。乙不知有公告，但從撿到的秋田犬項圈得知其為甲所有，乃立即將該秋田犬還給甲，下列敘述何者正確？
A乙得向甲請求拾得遺失物之報酬正確答案
B甲公告懸賞之行為為事實行為，不論乙是否有看到公告，甲均要支付 1000 元給乙
C乙沒看到公告，甲不用給乙 1000 元
D懸賞廣告為契約之一種，須對特定人為之始有效力
答案與詳解
為什麼答案是 A
依民法第805條第2項，拾得人對於物之所有人有報酬請求權（現行法為物價值1/10以下）。此為法定請求權，與懸賞廣告無關，乙有無看到公告皆可主張。
考點：拾得遺失物報酬考點：懸賞廣告性質考點：法定vs約定報酬考點：懸賞廣告要件
載入中…
