甲與乙分別共有 A 地，甲於民國 106 年將其應有部分設定抵押權於丙，之後甲與乙未經丙之同意而協議分割 A 地，乙分得 A1 地，甲分得 A2 地。下列敘述，何者正確？

依釋字第 671 號解釋，未經同意之分割使抵押權轉載於各宗土地。嗣後抵押權實行時，拍定人（丁）買受抵押權客體之應有部分，依法將與其他共有人（乙）就該不動產「全部回復共有關係」。