關於證據保全，下列敘述，何者正確？
A證據保全之相對人，以訴訟中之對造為限
B證據保全不得於起訴後為之
C證據保全之聲請狀，應記載「應保全之證據」、「依該證據應證之事實」、「應保全證據之理由」，但不必記載訴訟標的正確答案
D對於證據保全聲請之准駁裁定，均得提起抗告
答案與詳解
逐選項解析
A證據保全之相對人，以訴訟中之對造為限相對人範圍✕ 易錯陷阱
證據保全可於起訴前為之，此時尚無「對造」概念，相對人不以訴訟中對造為限。民訴法第370條規定起訴前聲請時，如他造已特定應記載之，顯示相對人可能是未來之對造。
B證據保全不得於起訴後為之聲請時點✕ 錯誤
證據保全於起訴前、起訴後均可聲請。民訴法第368條規定，證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全，並未限於起訴前。
C證據保全之聲請狀，應記載「應保全之證據」、「依該證據應證之事實」、「應保全證據之理由」，但不必記載訴訟標的✓ 正確
D對於證據保全聲請之准駁裁定，均得提起抗告✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
