Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)10816單選題

甲於KTV與乙、丙二人發生爭吵後,相互推擠拉扯。乙被甲推倒,腿部受傷。丙則因有特殊體質,頭殼脆弱,雖僅被甲輕微碰撞,卻出現常人不會出現之頭殼破裂。乙回家爬樓梯時,因腿部受傷而摔落,致使手臂骨折,因而住院治療。不久,醫院火災,乙於睡夢中被燒傷。下列敘述,何者錯誤?

A甲對乙之腿部受傷應負損害賠償責任
B甲對丙之頭殼破裂應負損害賠償責任
C甲對乙之手臂骨折應負損害賠償責任
D甲對乙之燒傷應負損害賠償責任正確答案
答案與詳解
D
正確答案
侵權行為因果關係判斷:相當因果關係說下,醫院火災屬不相當之偶發事故,不可歸責於甲。

為什麼答案是 D

醫院火災屬獨立之偶發意外,與甲的推擠行為無相當因果關係。一般情況下,受傷住院不會通常導致被火燒傷,因果鏈已中斷,甲不負責。此為題目要選的錯誤敘述。

考點:直接因果考點:蛋殼頭蓋骨考點:相當因果延伸考點:因果關係中斷
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮