甲無任何權限擅自出售乙所有而寄放於甲處之一幅畫予丙時，請就甲係無權代理及甲係無權處分之情形，下列敘述，何者正確？

A如丙明知甲無處分權限時，無論甲係無權代理或無權處分，丙仍皆得請求甲履行契約

B如丙明知甲無處分權限時，無論甲係無權代理或無權處分，即使因非可歸責於甲之事由致未能取得該畫之所有權，丙皆得請求甲負損害賠償責任

C丙為善意無過失且已受領該畫時，無論甲係無權代理或無權處分，丙皆取得該畫之所有權

D丙明知甲無處分權限但已受領該畫時，如乙承認甲之無權代理或無權處分之行為，丙即取得該畫之所有權正確答案

答案與詳解

正確答案

無權代理（以本人名義）與無權處分（以自己名義）的法律效力截然不同。但無論何者，只要經真實權利人（本人）承認，該處分或代理行為即生完全效力，相對人即可合法取得所有權。

A如丙明知甲無處分權限時，無論甲係無權代理或無權處分，丙仍皆得請求甲履行契約✕ 錯誤

在無權代理中，契約當事人為本人(乙)與相對人(丙)，丙不得請求無權代理人(甲)履行契約；而在無權處分中，買賣契約存在於甲丙之間且有效，丙得請求甲履約。兩者效果不同。

B如丙明知甲無處分權限時，無論甲係無權代理或無權處分，即使因非可歸責於甲之事由致未能取得該畫之所有權，丙皆得請求甲負損害賠償責任✕ 錯誤

無權代理下，丙明知甲無代理權，甲不負損害賠償責任（民法第110條）；無權處分下，若給付不能非可歸責於甲，甲免除給付義務（民法第225條），丙亦不得請求損害賠償。

C丙為善意無過失且已受領該畫時，無論甲係無權代理或無權處分，丙皆取得該畫之所有權✕ 易錯陷阱

D丙明知甲無處分權限但已受領該畫時，如乙承認甲之無權代理或無權處分之行為，丙即取得該畫之所有權✓ 正確

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解