Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)10866單選題

關於第三審上訴及再審之訴,下列敘述,何者正確?

A判決理由前後矛盾,如該判決尚未確定,當事人得據為提起第三審上訴之理由;如該判決已經確定,當事人得據為提起再審之訴之理由
B當事人於第二審言詞辯論終結後發見其未及提出之證物,如該判決尚未確定,得據為提起第三審上訴之理由;如該判決已經確定,得據為提起再審之訴之理由
C離婚之訴,原告向離家後其現在居所地法院起訴,受訴法院誤認原告現在居所地為兩造婚後共同住所地,而為准兩造離婚之實體判決,如該判決已經確定,被告不得以違背專屬管轄為由提起再審之訴正確答案
D法院以某證人證言為基礎,為被告不利之判決,被告上訴並告發證人涉犯偽證罪,第二審法院仍以該證人證詞為據,駁回被告之上訴,如該證人於第二審言詞辯論後經檢察官以偽證罪嫌提起公訴,被告得以法院未裁定停止訴訟,訴訟程序違背法令為由提起第三審上訴
答案與詳解
C
正確答案
違背專屬管轄僅為第三審上訴事由,並非再審事由;第三審為法律審不得提出新證物,且判決理由前後矛盾亦非再審事由。

為什麼答案是 C

違背專屬管轄依民事訴訟法第469條第3款為第三審上訴之絕對事由,但並未列於第496條再審事由中。最高法院早期判例亦明示違背專屬管轄僅得為上訴理由,不得據以提起再審之訴。

考點:理由矛盾考點:第三審法律審考點:違背專屬管轄考點:裁定停止訴訟
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮