Examly題庫立即開始練習
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試（綜合法學一、二）司法官 第二試（申論）
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)108 年第 19 題單選題

債權人甲向債務人乙為借款債權讓與第三人丙之通知，惟嗣後甲實際上並未將該借款債權讓與丙。此時若不知情之乙返還借款予丙。下列敘述，何者正確？

A甲得主張乙將借款返還予丙，不生清償效力，乙不得對抗之，因丙非真正債權人
B乙得主張其將借款返還予丙，生清償效力，甲不得對抗之，因丙已是真正債權人
C甲得主張乙將借款返還予丙，生清償效力，乙不得對抗之，因丙已是真正債權人
D乙得主張其將借款返還予丙，生清償效力，甲不得對抗之，雖丙非真正債權人正確答案
答案與詳解
D
正確答案
債權讓與通知具「表見讓與」效力，即使未真讓與，債務人依通知清償仍生效力，讓與人不得對抗善意債務人

為什麼答案是 D

乙善意信賴甲之通知而向丙清償，依債權讓與通知之表見讓與效力，清償有效，甲不得對抗，縱丙非真正債權人亦同

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲基於買賣契約，得請求乙支付價金，共新臺幣（下同）30萬元。若甲將對乙之30萬元…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 6 題
甲將其對乙之貨款債權讓與於丙，並通知乙。下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 25 題
甲有A、B二幅畫，以總價10萬元出售予乙，甲將其對乙之價金債權贈與予丙，並讓與之…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 7 題
甲將其對乙之借款債權讓與丙，惟未對乙為債權讓與之通知。下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 107 年 · 第 17 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp StoreGET IT ONGoogle Play
黑皮