甲住臺中,乙住高雄,乙向甲借款50萬元,屆期不還,乙在嘉義有房屋一棟。有關假扣押之敘述,下列何者正確?
A甲向法院聲請假扣押乙之財產,應釋明乙向甲借款不還之事實,及乙有日後不能強制執行或甚難執行之虞正確答案
B為假扣押執行之便利,甲僅得向嘉義地方法院聲請就乙之財產准為假扣押之裁定
C甲向法院聲請假扣押裁定獲准,尚未起訴請求乙返還借款,僅向法院聲請對乙發支付命令。此時,乙聲請法院命甲於一定期限內起訴,法院應准其聲請
D甲向法院聲請假扣押裁定獲准,乙對此裁定不得聲明不服
答案與詳解
依民事訴訟法第526條規定,請求及假扣押之原因應釋明之。借款不還為「請求」,日後不能或甚難執行之虞為「假扣押原因」,兩者皆須釋明。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
