Examly題庫立即開始練習
共 2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)105 年第 59 題單選題

甲為保全其對乙之侵權行為損害賠償請求權，向該管法院聲請假扣押。下列敘述，何者正確？

A甲雖就請求及假扣押之原因已為釋明，法院仍得命甲供擔保後為假扣押正確答案
B為保障乙之聽審請求權，第一審法院於為假扣押之裁定前，應使乙有陳述意見之機會
C假扣押裁定應於確定後，始得實施假扣押執行程序
D准許假扣押之裁定如經抗告法院予以廢棄者，已實施之假扣押執行程序即喪失效力
答案與詳解
A
正確答案
假扣押程序中，縱使債權人已釋明請求與假扣押原因，法院仍得命供擔保後為假扣押。

為什麼答案是 A

依民訴法第526條第2項，請求及假扣押原因雖經釋明，法院仍『得』命供擔保後為假扣押。釋明只降低證明程度，法院仍保有裁量命擔保之權。

考點：釋明+擔保考點：突襲性原則考點：裁定即可執行考點：廢棄後須撤銷
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲住臺中，乙住高雄，乙向甲借款50萬元，屆期不還，乙在嘉義有房屋一棟。有關假扣押…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 69 題
甲主張伊遭乙盜用身分證明、土地所有權狀及印鑑證明等資料，將自己所有A地虛偽移轉登…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 105 年 · 第 62 題
關於假執行宣告，下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 109 年 · 第 70 題
甲住高雄，向營業所在嘉義之乙公司購買貨物，甲簽發彰化銀行臺南分行為付款人、乙為受…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 109 年 · 第 77 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮