下列何者，法院應逕以起訴不合法為由裁定駁回起訴？
A受訴法院認為所受理之某事件屬行政爭訟事件，就該事件欠缺民事訴訟審判權
B地方法院民事庭認為所受理之某事件應由家事法院（法庭）行使審判權
C原告為設有代表人而未經法人登記之團體，基於團體構成員所共享之房屋所有權移轉登記請求權之起訴
D地方法院民事庭受理之某訴訟事件，另已繫屬於行政法院正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A受訴法院認為所受理之某事件屬行政爭訟事件，就該事件欠缺民事訴訟審判權審判權與移送✕ 易錯陷阱
欠缺民事訴訟審判權，不當然應逕行駁回，仍須考慮依法移送。現行規定亦以不屬普通法院審判權且不能依法移送，作為裁定駁回的要件，故本選項不足以直接導出題目所問結果。
B地方法院民事庭認為所受理之某事件應由家事法院（法庭）行使審判權家事事件分工✕ 錯誤
民事庭認為事件應由家事法院或家事法庭處理，重點在於事件應交由適當法院或法庭審理，並非僅因受理庭別不合，就應逕以起訴不合法裁定駁回。
C原告為設有代表人而未經法人登記之團體，基於團體構成員所共享之房屋所有權移轉登記請求權之起訴✕ 易錯陷阱
D地方法院民事庭受理之某訴訟事件，另已繫屬於行政法院✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
