Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)10557單選題

債權人甲起訴請求債務人乙清償借款100萬元,第一審判決命乙給付甲30萬元,駁回其餘70萬元之請求。下列敘述,何者正確?

A甲於第一審判決宣示後、送達前,以書狀向法院表示:為優先追求程序利益,如判決其敗訴,其不再上訴云云,則甲於上訴期間內仍得就其敗訴部分提起上訴
B乙合法提起上訴,甲就敗訴之70萬元部分雖合法捨棄上訴權,該敗訴部分仍未於其捨棄上訴權時確定正確答案
C在乙就敗訴之30萬元部分已合法提起上訴之情形,甲如捨棄上訴權,應得乙之同意始發生效力
D甲合法捨棄上訴權後,於上訴不變期間屆滿前,仍得提起上訴,此時應視為其撤回為捨棄上訴權之意思表示,以保障甲之訴訟權
答案與詳解
B
正確答案
單一訴訟標的(借款100萬)具「上訴不可分」效力,乙對敗訴部分上訴會阻礙全部判決確定;甲雖捨棄上訴權,該敗訴部分仍未確定,後續仍可提「附帶上訴」。

為什麼答案是 B

借款100萬元為「單一訴訟標的」,適用「上訴不可分原則」。乙合法上訴會阻礙全案判決確定,甲雖捨棄上訴權,其敗訴之70萬元部分仍未確定,甲於二審言詞辯論終結前,仍得依民訴第460條提起「附帶上訴」。

考點:捨棄上訴權要件考點:上訴不可分原則考點:訴訟行為單獨性考點:捨棄上訴權效力
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮