甲與乙締結書桌買賣契約，買受人甲因自出賣人乙受領之書桌出現瑕疵，向出賣人乙解除買賣契約之前夕，該書桌因不可歸責於甲之事由而滅失。下列敘述，何者正確？
A甲若行使解除權，則應償還該書桌之價額正確答案
B甲之解除權消滅，且應償還該書桌之價額
C甲之解除權消滅，且不得請求返還價金
D甲之解除權消滅，惟甲仍得請求返還價金
答案與詳解
逐選項解析
A甲若行使解除權，則應償還該書桌之價額✓ 正確
B甲之解除權消滅，且應償還該書桌之價額✕ 錯誤
因不可歸責於解除權人之事由致標的物滅失，解除權並不消滅，故甲仍得行使解除權，選項稱解除權消滅為錯誤。
C甲之解除權消滅，且不得請求返還價金✕ 錯誤
解除權不消滅，甲得解除契約並請求返還價金，僅需依民法第259條償還書桌價額，選項稱解除權消滅且不得請求返還為錯誤。
D甲之解除權消滅，惟甲仍得請求返還價金✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目
甲將其所有之 A 屋出售予乙，價金新臺幣（下同）1000 萬元，雙方因此成立一買…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 106 年 · 第 12 題
甲、乙訂立 A 機器之買賣契約。甲依約交付 A 於乙、乙亦給付部分價金。嗣後，因…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 115 年 · 第 18 題
住在臺北之甲將其使用半年之筆電出賣於乙，約定價金新臺幣 15,000 元。雙方約…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 112 年 · 第 14 題
下列有關買賣物之瑕疵價金減少請求權規定之敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 104 年 · 第 15 題
下列關於契約解除之敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 104 年 · 第 16 題
買受人就買賣標的物之瑕疵，主張基於物之瑕疵擔保責任與不完全給付之債務不履行責任而…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 18 題
甲居住於臺南市，向高雄市之乙購買乙所有之 A 車，約定於 5 月 5 日交付，但…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 15 題
甲向乙購買一輛已經使用過之特定中古車，交付後 1 個月，甲始發現車子的底盤已經腐…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 104 年 · 第 66 題
