關於第二審上訴，下列敘述，何者正確？
A第二審上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定期間命當事人補正，如未補正者，屬上訴程式不合法，應裁定駁回
B第二審上訴有不合法之情形者，如經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得逕以裁定駁回其上訴正確答案
C依原告之聲明及事實上之陳述，得主張數項法律關係，而其主張有不完足之情形者，第二審法院不得曉諭原告為補充
D第二審法院審理後如認原判決理由不當，即應以上訴為有理由而廢棄原判決
答案與詳解
為什麼答案是 B
依民訴第442條第2項，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可補正者，原第一審法院應定期間命補正；未補正者，第二審法院得不經言詞辯論逕以裁定駁回，正確。
考點：上訴理由≠程式不合法考點：第二審駁回上訴考點：闡明權考點：理由不當結果正當
載入中…
